Carf Decide: ADA é obrigatório para exclusão do ITR sobre florestas nativas
- Eduardo Timbó
- 26 de nov. de 2024
- 2 min de leitura
Atualizado: 4 de dez. de 2024

Recentemente, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) tomou uma decisão importante sobre a exclusão do Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR) em áreas de floresta nativa.
A 2ª Turma da Câmara Superior definiu, por maioria de votos, que a apresentação do Ato Declaratório Ambiental (ADA) é obrigatória para o benefício da isenção do imposto.
Confira os detalhes desta decisão e o impacto para os contribuintes.
Leia também: Atualização de imóveis a valor de mercado com alíquotas reduzidas: prazo termina em 16 de dezembro
Entenda a Decisão do Carf
O julgamento, realizado pela 2ª Turma da Câmara Superior do Carf, foi decidido por 7 votos a 1.
A maioria dos conselheiros entendeu que o ADA é um documento indispensável para a exclusão do ITR sobre áreas isentas, como florestas nativas.
O Caso Concreto
Um contribuinte tentou obter a isenção do ITR alegando que sua propriedade incluía áreas de floresta nativa, mas não apresentou o ADA.
Ele argumentou que a obrigatoriedade do documento não está prevista claramente na legislação e que tribunais têm permitido outras formas de comprovação.
Porém, o colegiado seguiu o entendimento do conselheiro Leonam Medeiros, que destacou que a obrigatoriedade do ADA foi introduzida pela Lei 10.165/2000, que alterou o artigo 17-O da Lei 6.938/81.
Divergência no Entendimento
Apesar da decisão majoritária, houve divergências no julgamento.
A relatora, que foi vencida, defendeu que o ADA não seria indispensável para comprovar áreas de floresta nativa.
Ela argumentou que laudos técnicos e outros documentos poderiam ser suficientes.
Seu voto sugeria o retorno do caso à turma ordinária para reanálise das provas apresentadas pelo contribuinte.
No entanto, essa visão não prevaleceu.
Impactos da Decisão
A decisão do Carf reforça a obrigatoriedade do ADA para áreas que não estão dentro de Reservas Legais ou Áreas de Preservação Permanente (APP), mas que ainda assim possuem cobertura por florestas nativas.
Para especialistas, a exigência do ADA pode ser contestada pelos seguintes pontos:
- A regulamentação de isenções deve ser feita por lei específica e não por alterações legislativas como a inserção do artigo 17-O.
- A obrigatoriedade do ADA contraria os objetivos do ITR, que é promover o uso sustentável das áreas rurais.
O Que Diz a Lei?
O ponto central do debate é o artigo 17-O da Lei 6.938/81, com redação dada pela Lei 10.165/00.
Esse dispositivo tornou o ADA obrigatório para a exclusão do ITR em áreas de florestas nativas.
Porém, críticos argumentam que tal exigência viola a Constituição, que determina que isenções fiscais só podem ser regulamentadas por lei específica.
Como os Contribuintes Devem Proceder?
A decisão do Carf destaca a importância de cumprir rigorosamente os requisitos legais para obter isenções do ITR. Assim, é fundamental que os proprietários rurais:
1. Apresentem o ADA para comprovar a existência de áreas isentas, como florestas nativas.
2. Busquem suporte jurídico especializado para lidar com possíveis autuações ou dúvidas sobre a obrigatoriedade do documento.
Conclusão
A decisão do Carf pode criar um precedente importante sobre o uso do ADA para isenções do ITR, especialmente em casos que envolvem florestas nativas fora de Reservas Legais ou APPs.
Contudo, ainda existem questionamentos legais e constitucionais que podem levar o tema a instâncias superiores.
Proprietários rurais devem ficar atentos às exigências documentais e contar com uma assessoria jurídica experiente para evitar problemas com o fisco.




Comentários